3 façons de défendre l`évolutionnisme contre le créationnisme

La théorie de l`évolution existe depuis les années 1800 et est largement acceptée dans le monde entier. L`évolution de la sélection naturelle est l`une des théories les mieux fondées sur l`histoire des sciences, appuyée par des éléments de preuve d`une grande variété de disciplines scientifiques, notamment de paléontologie, de géologie, de génétique et de biologie du développement. Néanmoins, il y a beaucoup de gens qui occupent des explications religieuses pour les origines et la croissance de la vie. Certains prennent une lecture littérale des Écritures (appelées créationnistes de la Terre) tandis que d`autres utilisent une pseudo-science plus complexe (conception intelligente). Si vous vous trouvez dans un débat, assurez-vous d`anticiper les revendications de ces groupes. Essayer de réconcilier des arguments religieux tout en défendant la science derrière l`évolution.

Pas

Méthode 1 de 3:

Réconcilier des revendications religieuses

1. Séparer la foi et la science. La science essaie de comprendre le monde naturel et de la façon dont cela fonctionne. Pensez-y comme une méthode d`enquête, celle qui mesure et rassemble des preuves à l`appui de ou contre des hypothèses. Mais la science telle qu`elle est debout n`a aucun moyen de déterminer si des déintés. Il ne peut pas faire de jugement sur la question. Faire cette distinction clé, ou vous n`obtiendrez nulle part.

Souligner que l`évolution tente d`expliquer la croissance de la vie sur terre. Il n`a rien à dire sur les origines de la vie ou de l`univers. Des arguments comme "Quelque chose ne peut pas venir de rien" ne sont pas pertinents pour la question à la main.
L`idée centrale d`évolution biologique est que toute la vie sur Terre partage un ancêtre commun, tout comme toi et vos cousins partagent une grand-mère commune. À travers le processus de descente avec modification, l`ancêtre commun de la vie sur Terre a donné lieu à la fantastique diversité que nous voyons documentée dans le record fossile et autour de nous aujourd`hui. L`évolution signifie que nous sommes tous des cousins distants: les humains et les chênes, les colibris et les baleines.
Accepter et demander à l`autre personne d`accepter que l`un de vous parle de la science, qui est soutenu par des preuves empiriques, tandis que l`autre parle de la foi et de la non-science.

Image intitulée Défendre l`évolutionnisme contre le créationnisme Étape 2

2. Reconnaissez les limites de l`évolution. Le créationnisme et l`évolution sont à la fois des visions du monde. Ils procèdent à un certain compte des origines du monde et supposent que le monde se conforme à ce compte. En d`autres termes, la conclusion est déjà considérée comme vraie. Reconnaissez que cette vision du monde vous limite, tout comme la vision du monde de votre ami la limite.

Être capable d`admettre que vous ne pouvez pas réfuter l`existence de la théorie évolutive, tout comme votre ami ne peut pas réfuter l`évolution avec des arguments de la foi. Cependant, vous pouvez dégrafer des hypothèses falsifiables, y compris la création de mythes et s`il y a eu des preuves valables contre la théorie de l`évolution, elle serait acceptée par la communauté scientifique.

Personne ne connaît vraiment les origines de l`univers ou d`où nous venons de. Faire un goodwill effort pour voir les choses du point de vue créationniste.

N`ayez pas peur d`admettre que la science ne peut pas tout expliquer l`origine de la vie. Dans le même temps, ce que nous ne savons pas maintenant peut bien être découvert à l`avenir.

Image intitulée Défendre l`évolutionnisme contre le créationnisme Étape 3

3. Pointez sur d`autres mythes de création. Souligner que la plupart des traditions religieuses ont des mythes de création. L`histoire judéo-chrétienne de la Bible n`est pas unique, mais a des parallèles dans des textes babyloniens comme l`énuma elish (i.e., Au début, il n`y avait que des glissades d`eau indifférenciées dans le chaos). De nombreuses autres traditions religieuses ont leurs propres histoires, aussi bien.

Les anciens perses ont estimé que l`univers a été créé dans une série de six ou sept parties. D`abord le ciel, puis de l`eau, la terre, les plantes et les animaux et les humains. Le feu était la dernière création.

Les anciens Grecs ont raconté l`histoire de Gaia, la Terre, qui a donné naissance aux cieux, aux montagnes et à la mer. Elle a ensuite donné naissance à l`océan mondial et à d`autres races primordiales.

Les Yoruba disent que, devant la Terre, le dieu Olorun a vécu avec des entités divines appelées orisha autour d`un grand baobab dans le ciel.

Image intitulée Défendre l`évolutionnisme contre le créationnisme Étape 4

4. Accepter que l`évolution et Dieu ne doivent pas être contradictoires. Les gens aiment affirmer que la science et la religion, ou que la foi et la raison, sont mutuellement exclusives. Ce n`est pas le cas. Le fait est que la science est agnostique sur Dieu - cela n`a rien à dire sur un créateur divin. Cela signifie qu`il est possible de croire en évolution et Dans un univers divinement créé.

De nombreux religieux ont rejeté l`évolution naturaliste parce qu`ils pensent qu`il nie le rôle de Dieu dans l`univers, en particulier dans la création et la Providence (je.e., l`idée que Dieu intervient activement sur la terre).

L`évolution peut contredire une lecture littérale de la Bible. Mais, les gens ont lu la Bible d`une autre manière depuis des siècles et de nombreux chrétiens acceptent l`histoire comme mythe ou allégorie, pas la vérité littérale.

Soulignez que les personnalités religieuses comme le pape Francis croient en l`évolution et disent que l`évolution est non seulement compatible avec un créateur mais l`exige.

Méthode 2 de 3:

Défendre la science

1. Familiarisez-vous avec des réclamations créationnistes et comment les réfuter. Les jeunes créationnistes de la Terre soulèvent des objections communes, qui sont assez faciles à gérer. Soyez prêt pour cela et offrez des réponses honnêtes et simples.

Certaines objections sont philosophiques ou éthiques, je.e. l`évolution est athée ou immorale, évolution signifie que la vie n`a pas de sens, la sélection naturelle est peut-être égale à droite, voire une évolution elle-même est une religion.
Ne ressentez pas la nécessité de répondre à ces revendications. Comme dit ci-dessus, ils sont moraux plutôt que des problèmes scientifiques.

Des créationnistes plus sophistiqués essaieront de réduire la science ou le consensus scientifique derrière l`évolution. je.e., L`évolution n`est qu`une théorie, l`évolution n`a pas été prouvée, il y a des lacunes dans le record fossile, les mutations sont nocives ou l`évolution viole la deuxième loi de la thermodynamique.

Image intitulée Défendre l`évolutionnisme contre le créationnisme Étape 6

2. Exhortez votre ami à comprendre la philosophie de la science. Essayez de vous assurer qu`il peut expliquer la méthode scientifique et quelle "théorie" signifie. La science construit ses théories pour tenir compte des faits observés. Il est théorique et ouvert à la révision, comme le dicte des faits. Cela ne signifie pas que cela n`est pas pris en charge par la preuve.

Dissiper les idées fausses sur le mot "théorie."Une théorie est une idée qui est soutenu par la preuve, alors qu`un hypothèse est une proposition à tester. Bien que les théories telles que l`évolution, la tectonie des plaques et la relativité soient ouvertes à la révision, elles sont soutenues par de vastes quantités de preuves.

Un bon scientifique rejettera ou révisera la théorie évolutive basée sur les faits présentés. En fait, la théorie évolutive a été révisée à plusieurs reprises et continuera d`être modifiée à l`avenir.

Si vous devez, expliquez que la révision n`est pas une faiblesse, mais un exemple du processus scientifique au travail. Les scientifiques ne prennent presque rien pour acquis et sont prêts à changer d`avis lorsque de nouvelles informations sont découvertes.

Impressionner qu`il existe en fait un consensus presque total dans la communauté scientifique. L`évolution est acceptée par 99% des biologistes..

Image intitulée Défendre l`évolutionnisme contre le créationnisme Step 7

3. Réitérer cette évolution est la science sonore. Certains créations prétendent que la théorie de l`évolution n`est pas sonore pour deux raisons: elle n`est pas testable ou falsifiable. Cela fait des allégations sur des choses qui n`ont pas été réellement observées et ne peuvent être recréées. Soyez patient et faites votre cas.

Cette réclamation ne tient pas compte de la différence entre la théorie micro et évolutionnelle, je.e. Changements dans les espèces au fil du temps et les changements de groupes supérieurs au niveau d`espèce.

Les scientifiques ont beaucoup de preuves observées pour l`évolution du niveau micro, avec des études sur les mouches de fruits, les cellules et l`étude de Darwin sur les pinsons de Galapagos Island, par exemple.

Sur le niveau macro, il est vrai que nous ne pouvons pas tester les conditions passées. Mais nous pouvons étudier des preuves physiques comme l`enregistrement fossiles et faire des inférences éclairées. Nous nous attendions à ce que les humains aient évolué d`une série d`hominidés antérieurs, par exemple, ce qui montre les fossiles. Nous ne trouvons pas d`hominides dans les dinosaures d`ère de dinosaures.

L`idée que l`évolution ne peut pas être falsifiée n`est pas vraie. Il pourrait facilement être falsifié si nous avons trouvé des preuves pour, disons, un record de fossil statique ou la génération spontanée d`une espèce.

Image intitulée défendre l`évolutionnisme contre le créationnisme étape 8

4. Réfuter Autres réclamations calmement et rationnellement. Les jeunes créationnistes de la Terre ont toute la fourniture d`arguments pseudo-scientifiques. Préparez-vous pour de fausses affirmations concernant la mutation, les fossiles, la génétique et l`entropie. Répondre patiemment, mais réalisez que vous ne pouvez jamais convaincre votre ami.

Défi Doutes sur la sélection naturelle. Les enfants ressemblent-ils à leurs parents? Est-ce qu`ils héritent de traits génétiquement? Et pouvons-nous remarquer les tendances au fil du temps - par exemple, les pieds des gens sont plus gros aujourd`hui qu`ils n`étaient il y a 200 ans.

Qu`en est-il des animaux? Les animaux et les gens héritent de différentes peaux colorées, poils / fourrure et dimensions de leurs ancêtres. Ces différences peuvent être avantageuses (par exemple, une girafe avec un cou plus long peut manger plus de feuilles, être plus saine, vivre plus longtemps et reproduire plus.)

Certains créationnistes souligneront des lacunes dans le record fossile - où sont les espèces "transitoires" que nous devrions voir avec évolution? En fait, il y a beaucoup de fossiles transitoires. Point à Archeopteryx: toujours un dinosaure, mais avec des os de lumière et des plumes. La plupart des gens savent qu`il a des traits d`oiseaux, alors soulignez-le qu`il en a beaucoup plus de reptilien.

Certains disent également que la sélection naturelle ne peut pas expliquer différentes espèces. Mais les animaux se déplacent à différents endroits avec des conditions différentes. Un bon exemple est le Darwin Finches, qui avait la même origine mais évolué sur différentes îles. Ils ont des becs différents et sont des espèces biologiquement distinctes.

Une revendication épineuse est à propos de l`entropie, l`idée que les systèmes tendent à désordre. Comment pouvons-nous tenir compte de la vie complexe dans un univers entropic? C`est en fait un malentendu. La deuxième loi de la thermodynamique indique seulement que l`entropie entière d`un système ne peut pas diminuer. La complexité locale ne contredit pas la loi. Sinon, des choses comme des cristaux minéraux et des flocons de neige seront impossibles.

Méthode 3 sur 3:

Traiter avec une conception intelligente

1. Notez que la conception intelligente (ID) n`est pas la science. Récemment, de nombreux déniers ont attaqué l`évolution avec une théorie pseudo-scientifique appelée "Design intelligent."C`est l`idée que les systèmes physiques et biologiques de l`univers doivent provenir de la conception déterminée d`un créateur. C`est plus complexe que le créationnisme de la Terre jeune, mais ce n`est plus scientifique.

En bref, ID stipule que l`univers est vraiment complexe et a des choses qui sont bien adaptées à leur fonction observée. Pense que l`œil humain. Cette fonctionnalité et cette complexité ne peuvent pas être la chance, il étage. Ce doit être le travail d`un designer, je.e. Dieu.
De nombreux partisans d`identité acceptent également la microévolution, je.e. l`idée de développement dans les espèces existantes.
Bon? Pas si vite. La théorie scientifique doit avoir des preuves qui excluent toutes les autres possibilités. Il doit également faire des prédictions pouvant être testées et confirmées ou refusées.
Le problème est que l`identifiant ne peut pas être testé empiriquement. Il n`exclut pas non plus d`autres explications: les biologistes ont montré que des choses complexes, comme la coagulation sanguine, par exemple, auraient pu développer des systèmes plus anciens et plus simples.
ID ne parvient pas à prédire de nouvelles choses, aussi bien. C`est quelque chose que des concepts scientifiques devraient faire.

Image intitulée Défendre l`évolutionnisme contre le créationnisme Étape 10

2. Compte cutané sur la complexité et la fonction. Je ne nie pas que les formes de vie dans l`univers peuvent progresser des états simples à des états plus complexes. Mais ça côtelé. Ses partisans soutiennent que le fait de l`évolution n`aurait pas pu se produire que par des processus naturels. Ils indiquent la complexité et les modèles que nous voyons dans la nature, ainsi que la façon dont les animaux sont bien adaptés aux environnements.

Comme dit, l`évolution est une explication alternative pour la complexité. Je ne peux pas réfuter cela, et il n`a aucun moyen de tester ses propres revendications.

ID affirme également que la fonctionnalité prouve la main d`un créateur - qu`un créateur a conçu des animaux bien adaptés. Cependant, l`évolution explique également la fonction. Assurez-vous de le signaler.

La fonctionnalité ne doit pas être à venir du design. En fait, les scientifiques soutiennent que l`évolution est aveugle. Les espèces qui survivent ne sont pas parfaitement adaptées mais "assez bonnes" et vivent assez longtemps pour reproduire.

Utilisez l`exemple des dinosaures. Pourquoi un concepteur doit-il créer tant d`espèces éteintes éteintes? Quel était le but de ces animaux?

Image intitulée Défendre l`évolutionnisme contre le créationnisme Étape 11

3. Traiter avec l`argument de la chance. Les partisans de l`identité aiment affirmer que l`évolution des formes complexes est improbable. Il est incroyable que la vie pourrait survenir tout seul, car les chances sont si petites. Quelles sont les chances d`une voiture de travail émergeant d`une "tornade de junkyard"? Mince à néant. Par conséquent, ils pointent sur un plan intelligent. Cet argument n`est pas non plus très bon.

La "tornade de Junkyard" n`est pas une analogie sonore avec la vie. Les partisans de l`identifiant ignorent le fait qu`il existe des lois d`interaction dans l`univers, les forces naturelles agissant entre particules et autres considérations.

Souligner que les chances ne sont pas empilées contre l`origine naturelle de la vie (abiogenèse). La probabilité du bloc de construction le plus simple formant est d`environ 1 sur 10 à la 40ème puissance. C`est un énorme nombre. Mais des milliards d`essais se produiraient à chaque instant sur la Terre primordiale.

Citer le théorème infini sinon. Dites un singe ou un groupe de singes sont de cash-boards au hasard. Les chances de taper quelque chose de compréhensible sont près de zéro à un moment. Mais, si avec suffisamment de temps ou moins de singes, les chances à long terme sont proches de certains. Les chances pour l`abiogenèse sont similaires.

Image intitulée défendre l`évolutionnisme contre le créationnisme étape 12

4. Problème logique central de l`ID d`attaque. ID est basé sur une faille clé: l`idée d`un concepteur ou de cette conception nécessite un concepteur. Ceci est une erreur logique, une fois que vous devriez signaler à votre ami.

Percer des trous dans les hypothèses. L`identifiant raconte la complexité et le motif avec l`intelligence, pour une chose. Nous examinons les choses autour des États-Unis - des chaises, des voitures, des ordinateurs - et supposent qu`ils ont un concepteur.

Ne devrions-nous pas supposer d`autres choses complexes dans l`univers besoin d`un designer? En fait non. C`est une "erreur d`incrédulité": vous supposez que quelque chose ne s`est pas produit parce que vous ne pouvez pas comprendre comment cela pourrait arriver.

Signaler des définitions glissantes aussi. Je confond le sens du mot "conception."La conception peut signifier (1) une structure ou un motif fonctionnel, stable ou considéré comme magnifique ou (2) l`acte de faire une telle structure. Notez que "la conception" dans le premier sens peut, en fait, surgir accidentellement ou au hasard.

Conseils

Être patient et gentil.Si quelqu`un se sent attaqué, ils ne vont pas vous entendre.

Essayer d`avoir une connaissance générale de Fallacies logiques et logiques.

À l`époque moderne, le terme évolution est largement utilisé, mais les termes évolutionnâtrisme et évolutionniste sont rarement utilisés dans la communauté scientifique pour se référer à la discipline biologique que le terme est considéré à la fois redondant et anachronique, bien qu`il ait été utilisé par les créationnistes à discuter de la Création-Evolution controverse.