Comment toujours gagner un argument

Les gens font des arguments pour défendre leurs points de vue tout en montrant que l`argument de leur adversaire est imparfait d`une certaine manière. Gagner des arguments, soyez prêt à utiliser des preuves pour montrer pourquoi vous avez raison. Vous devrez également exposer les faiblesses de l`argument de votre adversaire. Lorsque vous collectez des preuves pour des arguments, trouvez des sources crédibles qui vous donnent accès à des faits solides et à des exemples pertinents. N`oubliez pas non plus que devenir émotif lors d`un argument est un moyen de perdre! Toujours efforcer de garder votre cool.

Pas

Méthode 1 de 3:
Améliorer vos compétences argumentatives
  1. Image intitulée Toujours gagner un argument étape 1
1. Conduire avec des preuves et éviter les émotions. Le moyen le plus efficace de gagner des arguments est de créer des cas basés sur des preuves à l`aide de la logique. Cela montre que vous êtes bien informé, préparé et impartial. Si vous faites des arguments émotionnels qui sont sur ce que vous croyez ou ressentez, votre adversaire sera rapidement capable de sortir sur le dessus.
  • Si votre argument est plein de déclarations "i", votre adversaire peut demander pourquoi les gens devraient faire confiance à votre opinion. Pour éviter de vous défendre de cette façon, gardez l`argument d`être à propos de vous.
  • Cela ne signifie pas que vous devez éviter complètement des exemples ou des preuves susceptibles de rendre les autres personnes émotionnelles. Par exemple, vous voudrez peut-être raconter une histoire sur un enfant affecté par une eau potable toxique si vous discutez pour de meilleurs tuyaux d`eau dans votre ville. Associez cet exemple moral avec des statistiques, des exemples historiques et d`autres preuves.
  • Image intitulée Toujours gagner une argument étape 2
    2. Être logique, clair et simple lors de la communication de votre argument. Utilisez la langue que votre adversaire et quiconque l`écoute comprendront. Éviter d`inclure des mots inutilement gros et des concepts complexes dans votre argument. Présenter un cas étape par étape qui ne laisse pas quelqu`un qui inclinait la tête dans la confusion lorsque vous avez terminé.
  • Pour un exemple d`argument qui utilise un langage complexe: «La mise en œuvre de l`enregistrement des électeurs de ligne universelle et du vote peut, toutes choses étant égales, stimuler l`intérêt des électeurs, améliorer la morasse bureaucratique actuelle et revitaliser les processus démocratiques américains."
  • Le même argument présenté en termes simples: "Permettre aux Américains de s`inscrire et de voter en ligne feraient le vote. J`espère que cela encouragerait davantage de personnes à voter. Il serait également coupé sur des documents inutiles."
  • Décider si vous utilisez des concepts ou une langue trop complexes, demandez-vous si un enfant de 10 ans pourrait comprendre votre argument. Si la réponse est oui, votre public suivra également votre logique.
  • Image intitulée Gagnez toujours une argument étape 3
    3. Planifiez votre argument à l`avance et écrivez un contour. C`est la meilleure façon de faire un cas logique, étape par étape. Structurer votre argument comme un essai. Tout d`abord, introduisez votre sujet et votre position, puis présentez au moins 3 pièces de preuve. Permettez à votre adversaire de répondre. Enfin, conclure en dispensant (ou en réfutant) leurs points.
  • Même si vous ne pouvez pas faire un aperçu écrit de votre argument à l`avance, vous pouvez toujours prendre une minute pour organiser votre cas. Planifier silencieusement dans votre tête pendant une minute environ, alors commencez à discuter.
  • Image intitulée Gagnez toujours une argument étape 4
    4. Prenez le temps de comprendre l`argument de votre adversaire. Ces types d`arguments sont ce que sont appelés "arguments à deux côtés" et ils sont beaucoup plus efficaces que "des arguments unilatéraux."Si vous êtes capable de voir les deux côtés d`un sujet, vous serez mieux préparé. Vous aurez également des raisons meilleures et plus concrètes de choisir votre équipe, car vous aurez exploré les différentes options.
  • Avant de prendre une décision concernant un problème particulier, recherchez des arguments des deux côtés. Restez informé en lisant les nouvelles chaque jour et Recherchant des sources de plusieurs points de vente.
  • Image intitulée Toujours gagner un argument Étape 5
    5. Utilisez des contre-arguments pour saper l`argument de votre adversaire. Les contre-arguments répondent directement aux points faits par votre adversaire. C`est le moyen le plus efficace de gagner de manière décisive des arguments. Les contre-arguments (ou les réfutations) sont les plus puissants lorsqu`ils identifient des détails spécifiques dans le cas de votre adversaire qui ne font pas de sens logique.
  • Garder votre débat éthique et équitable du début à la fin, ne faites pas de contre-arguments émotionnels ou personnels.
  • Si votre adversaire dit quelque chose comme "," la moitié du pays a connu des hivers plus froids l`année dernière! Le changement climatique n`est pas réel."Vous pouvez contrer de:" Le changement climatique ne signifie pas que le froid ne se produira plus. À l`heure actuelle, le monde connaît un réchauffement général, ce qui pourrait réellement causer plus de variation des conditions météorologiques d`une année à l`autre."
  • Ne répondez pas avec un guichet comme: «Comment pouvez-vous supposer que, simplement parce qu`il neige dans Indiana, le changement climatique n`est pas réel?"Cet argument attaque l`intelligence de votre adversaire et ne fait pas avancer votre cas.
  • Image intitulée Toujours gagner une argument étape 6
    6. Identifier le raisonnement illogique dans l`argument de votre adversaire. Signaler des points illogiques pendant votre réfutation. Prendre note d`eux, écoutez attentivement lorsque votre adversaire fait leur cas. Remarquez quand ils disent qu`ils se disputent une chose, mais il est clair que leur position soutient réellement quelque chose de différent. Évaluer la crédibilité de leurs sources. Aussi rechercher:
  • UNE poster hoc erreur. C`est quand quelqu`un a malatribué des effets sur des causes particulières. Par exemple, si vous débattez de la valeur des programmes de protection sociale, votre adversaire pourrait dire quelque chose comme: «Lorsque le Congrès a réduit les dépenses de bien-être, le chômage a diminué et plus de gens ont des emplois. Les dépenses de bien-être provoquent donc les gens de ne pas rechercher des emplois."Comme il y a beaucoup de raisons (pas seulement) Pourquoi le chômage pourrait aller de la hauteur ou la baisse à un moment donné, cet argument n`est pas logique.
  • UNE non séquitur. Cela se produit lorsque quelqu`un conclut une conclusion liée à un certain principe, mais la prémisse ne soutenait pas la conclusion. Par exemple, si vous débattez des menus du déjeuner scolaire, votre adversaire pourrait dire: «Les enfants aiment vraiment la pizza. Par conséquent, la pizza devrait être la principale nourriture du déjeuner servie dans des écoles publiques.«C`est un argument illogique car il est vrai que la plupart des enfants apprécient la pizza, ce n`est pas la plus sain de la nourriture pour le déjeuner.
  • Les généralisations basées sur les stéréotypes sont également des arguments illogiques courants. Méfiez-vous si votre adversaire fait une déclaration sur tout un groupe de personnes ("toutes les femmes", "populaires pauvres").
  • Méthode 2 de 3:
    Être préparé avec des preuves
    1. Image intitulée Toujours gagner un argument étape 7
    1. Visitez la bibliothèque ou allez en ligne pour faire des recherches. Commencez par effectuer une recherche Google de base sur le sujet que vous discutez de. Cela devrait vous donner des informations de base. Ensuite, recherchez des livres sur votre sujet et dirigez-vous vers votre bibliothèque locale ou scolaire pour les vérifier. Le bibliothécaire peut également vous aider à rassembler encore plus d`informations en ligne et dans les piles.
    • Par exemple, si vous discutez du changement climatique, commencez par Googling simplement "Changement climatique."Vous pouvez ensuite faire des recherches en ligne plus approfondies en tapant des expressions telles que:" débats sur le changement climatique "ou" études scientifiques sur le changement climatique."
  • Image intitulée Toujours gagner un argument étape 8
    2. Choisissez des sources crédibles lorsque vous faites des recherches. Il est parfois difficile de savoir quelles sources vous pouvez faire confiance. C`est généralement une bonne idée de compter sur des sources plus récentes (par exemple, publiées au cours des 5-10 dernières années). Vous pouvez également rechercher les auteurs pour trouver leur expérience et leurs références. Demandez à votre bibliothécaire de l`aide, aussi bien. Ils sont formés pour trouver les meilleures ressources possibles là-bas.
  • Lors de la recherche en ligne, cela est encore plus difficile! Chercher .gobelet, .Edu, et .Sites d`org. Même avec ces sites, vérifiez vos informations et recherchez vos auteurs. Soyez particulièrement méfiant des sites en ligne qui ont des erreurs d`orthographe ou de grammaire.
  • Image intitulée Toujours gagner un argument Étape 9
    3. Utilisez des statistiques lorsque vous pouvez expliquer pourquoi les nombres comptent. Citant des statistiques dans un argument peut être un excellent moyen de fournir des preuves orientées détaillées. Les statistiques fournissent également des mesures de résultats dans le temps. Donc, si vous discutez d`un changement de politique gouvernementale, par exemple, les statistiques pourraient être la preuve parfaite pour vous aider à gagner votre argument.
  • Si vous essayez de discuter de l`efficacité des lois de contrôle des armes à feu, par exemple, vous pourriez rechercher les statistiques mondiales sur les décès liés aux armes à feu avant et après la législation de lutte contre les armes à feu.
  • Quand tu es regarder des études statistiques, Assurez-vous que l`étude a été menée de manière impartielle et efficace. En règle générale, les études universitaires et gouvernementales sont plus fiables que celles produites par des organisations privées.
  • Découvrez si une organisation payée pour une étude statistique (même s`il s`agit d`une étude gouvernementale ou universitaire) avant de le citer! Le financement privé pourrait entraîner le biais des résultats.
  • Les statistiques peuvent être manipulées entre les mains d`adversaires avertis ou délicats. Si votre adversaire cite des statistiques, écoutez très attentivement les sponsors de l`étude, la date et la durée de l`étude, la précision de leurs chiffres et la relation des statistiques à votre argument.
  • Image intitulée Toujours gagner un argument étape 10
    4. Compter sur des exemples historiques pour mettre votre argument dans le contexte. Les preuves anecdotiques (ou narratives) de l`histoire peuvent vous aider à expliquer comment votre argument se rapporte à ce qui s`est passé depuis des années passées. Cette preuve est utile si vous voulez montrer comment le monde est arrivé là où il est aujourd`hui, et si cela signifie que les choses doivent changer ou rester de même.
  • Par exemple, si vous discutez des protections des droits civils pour les personnes LGBTQ, vous voudrez peut-être fournir un contexte historique sur les luttes et les progrès des droits civils pour d`autres groupes de personnes dans le monde entier. Découvrez quelles lois ont été adoptées quand, pourquoi elles ont été adoptées, et s`ils ont fait une différence pour élargir les droits civils.
  • Pour rechercher des exemples historiques, commencez par des sources crédibles en ligne, puis cherchez plus de détails dans des études de longueur de livre à la bibliothèque.
  • Image intitulée Toujours gagner un argument étape 11
    5. Citer les opinions des experts et expliquer comment ils ont atteint leurs conclusions. Bien que vous puissiez et si vous devriez citer les opinions des experts dans votre argumentation, soyez préparé à votre adversaire de contester cette preuve comme une interprétation plutôt qu`un fait. Utiliser efficacement ce type de preuve, expliquez comment l`expert a atteint leur conclusion. Prenez votre adversaire à travers leur étude et fournissez des détails clés montrant pourquoi l`étude est convaincante.
  • En débat, un "fait" est considéré comme incontestable, comme 2 + 2 = 4.
  • Choisissez des experts qui ont passé des années à étudier et à faire des recherches sur le sujet que vous discutez de. C`est mieux si leur travail n`est pas financé par le privé.
  • Image intitulée Toujours gagner un argument étape 12
    6. Recherchez tous les côtés d`un sujet pour se préparer à des contre-arguments. Se familiarisez avec toutes les informations disponibles sur un sujet particulier au lieu de rester avec les choses que vous êtes d`accord avec. De cette façon, lorsque votre adversaire remet une étude ou un exemple de cas spécifique, vous serez prêt à en discuter et à contester ses conclusions. Examinez toutes vos sources de manière critique en vous posant des questions suivantes lorsque vous lisez:
  • Quand cette source a-t-elle été écrite ou produite?? Ce qui se passait dans le monde à cette époque qui aurait pu affecter l`auteur et leur (s) interprétation (s)?
  • Quelle est l`implication majeure de la conclusion (s) de l`étude? Est-ce que cette implication controversée?
  • Quel genre de langage utilise la source? Est-ce exagéré ou biaisé?
  • Y a-t-il une partie évidente de l`histoire que la source a laissé de côté?
  • Méthode 3 sur 3:
    Se disputer sans avoir ému
    1. Image intitulée Toujours gagner un argument étape 13
    1. Respecter la position de votre adversaire. Juste parce que vous n`acceptez pas que votre adversaire ne signifie pas que vous ne pouvez pas essayer de comprendre pourquoi ils défendent cette position particulière. Empathiser avec votre adversaire en vous mettant dans leurs chaussures. Cela vous aidera à former un argument motivé qui représente les deux côtés de la question. Cela vous aidera également à éviter d`attaquer votre adversaire.
    • Demandez-vous pourquoi votre adversaire est passionné par ce sujet. Quelles valeurs ou systèmes de croyances pourraient les motiver à argumenter contre votre point? A-t-il eu quelque chose dans leur passé qui a solidifié leur point de vue? Même si vous n`êtes pas d`accord avec ces motivations, vous pouvez les respecter.
  • Image intitulée Toujours gagner un argument étape 14
    2. Évitez de faire des attaques personnelles dans votre argument. Des déclarations telles que "si tu crois que tu es idiot" dirigé vers votre adversaire ne vous aidera pas à gagner votre argument. Vous ne devriez pas non plus faire d`attaques personnelles sur des experts ou d`autres personnes que votre adversaire repose sur leur argument. Ces attaques sont des opinions entraînées émotionnellement, pas des raisons fondées sur des faits.
  • Par exemple, vous ne voudrez pas dire quelque chose comme "que le scientifique est une personne horrible! Pourquoi voudriez-vous l`utiliser comme témoin expert?"
  • Image intitulée Toujours gagner un argument Étape 15
    3. Argumenter pour montrer pourquoi votre argument a du sens, de ne pas gagner. Lorsque vous avez défini uniquement pour gagner, vous mettez des limites sur ce que le débat peut être. Tout argument peut être une expérience d`apprentissage pour les deux participants. Si vous entrez dans l`argument dans l`espoir de démontrer la supériorité de votre argument au lieu de chercher à déchirer votre adversaire, vous serez mieux pour cela.
  • Argumenter pour gagner et argumenter pour prouver que vous avez le meilleur cas est subtilement différent! Lorsque vous êtes concentré sur la force de votre position au lieu de gagner ou de perdre, vous agirez plus comme un enseignant donnant une conférence raisonnée qu`un général combattre une guerre.
  • Un état d`esprit gagnant-perdant sera également plus susceptible d`inspirer de fortes émotions telles que la colère, le ressentiment ou la frustration.
  • Image intitulée Toujours gagner une argument étape 16
    4. Recherche de terrain d`entente quand les choses chauffent. Il y a presque toujours un point d`accord entre 2 côtés. Diffuser des émotions et apporter un raisonnement logique dans un argument, trouvez cet accord. Vous pouvez ensuite dire à votre adversaire que vous êtes d`accord avec eux sur certains points, mais que vous différez sur les autres.
  • Cela devrait agir comme un «bouton de réinitialisation» et vous pouvez ensuite continuer à discuter avec une courtoisie renouvelée.
  • Image intitulée Gagnez toujours une argument étape 17
    5. Prendre respiration profonde Quand tu commences à me sentir en colère. Mettez l`argument sur la pause pendant un instant en respirant par votre nez et en le laissant lentement dans la bouche. Utilisez cette pause pour vous-même. Imaginez votre colère qui coule de votre corps avec votre souffle.
  • Comme vous respirez, rappelez-vous silencieusement que ce n`est pas personnel. Vous discutez de montrer les mérites de votre cas, de ne pas déchirer quelqu`un ou de les faire mal.
  • Image intitulée Toujours gagner un argument Étape 18
    6. Savoir quand s`éloigner d`un argument. Parfois, il est impossible d`avoir un argument logique avec quelqu`un. Arguments improductifs qui deviennent émotionnels et personnels n`aident à personne, car aucun parti ne finira par apprendre de l`autre. Si votre adversaire n`arrête pas de vous attaquer ou de vos valeurs (ou si vous ne pouvez pas vous empêcher de vous en faire la même chose), mettez la fin à la conversation.
  • Arguments où les gens croient ou crier les uns aux autres ne sont pas utiles.
  • Conseils

    Articles connexes